ивших из духовного звания и культивированных в
духовных училищах.
ГЛАВА ПЯТАЯ
"Обер-прокурор, пошатнув опору синода (Филарета), стал действовать
решительнее: он изменял резолюции и определения святейшего синода и затевал
ограничить архиерейскую власть". Важнее всего в этом роде было то, что
Нечаев совсем было исторг из их рук ведение "архиерейской кандидатуры".
Здесь рассказывается характерный случай из борьбы обер-прокуроров с
архиереями и со всею откровенностью излагается мало кому известный "процесс
архиерейской кандидатуры".
"Открылась вакансия архиепископской кафедры; надобно было избрать и
представить на высочайшее утверждение кандидатов. Процесс архиерейской
кандидатуры таков: синод ищет по своим спискам достойных и, соображаясь со
старшинством, с познаниями и опытностию, равно и с местными особенностями
вакантной епархии, назначает трёх кандидатов, предоставляя окончательное
назначение выбору государя императора. Но чтобы государь знал, на кого из
представляемых обращает синод своё мнение преимущественно, предоставлялось
обер-прокурору приложить ко всеподданнейшему докладу записку о том. Как
вакансия открылась в епархии второклассной, то на кафедру её рассудили
перевесть архиерея-епископа, а в епископа избрали из архимандритов и на обе
кафедры представили по три кандидата, объяснив словесно обер-прокурору, кого
из них синод признаёт более достойным".
В существе дела представление трех кандидатов - была только одна
проформа, а главная всему суть состояла именно в том "словесном объяснении,
кого синод признаёт более достойным". Выбор, стало быть, падает собственно
только на одно это лицо, а два остальные его лишь декорируют... И при таких
условиях очень легко понять, как важно, чтобы обер-прокурор имел хорошую
память и добрую совесть. Всё назначение зависит от того, чтобы он точно
доложил государю -
Небольшой анонс книг нашей библиотеки:
Власть перешла в руки Боярской Думы: наступил период "семибоярщины".
После подписания Думой договора с Польшей польские войска
были тайно введены в Москву. Сын польского царя Сигизмунда III, Владислав, стал
русским царем. И только в 1612 году ополчению Минина и
Пожарского удалось освободить Москву.
И именно в этот момент на арену
Истории вышел Михаил Федорович Романов. Кроме
него, претендентами на Престол были польский
королевич Владислав, шведский принц Карл-Филипп и сын Марины Мнишек и Лжедмитрия
II Иван. Но избрали все-таки Михаила. Почему? В.
Б. Кобрин пишет по этому поводу так: "Романовы устроили всех. Таково свойство
посредственности. " Действительно, для консолидации страны,
восстановления общественного порядка, были нужны не яркие личности, а люди,
способные спокойно и настойчиво вести консервативную
политику. "... Нужно было все восстановлять, чуть не сызнова строить государство
- до того был разбит его механизм, " - пишет В. О. Ключевский.
Таким и оказался Михаил Романов. Его царствование было временем оживленной
законодательной деятельности правительства, которая
касалась самых разнообразных сторон русской государственной жизни.
Правление первого Романова на начальном периоде отличалось зависимостью от
Боярской Думы и несамостоятельностью в принятии
решений: по всем важным вопросам Михаил Федорович обращался к Земским Соборам.
Однако, со временем начала укрепляться единоличная
власть царя: на местах стали управлять подчиненные центру воеводы. К примеру, в
1642 году, когда собрание высказалось при громадном
большинстве за окончательное присоединение Азова, отвоеванного казаками у татар,
Михаил Федорович принял противоположное решение.
Важнейшей задачей этого периода было восстановление государственного единства
русских земель, часть которых после "смутного
времени" оставалась под владением Польши и Швеции. В 1632 году, после того как в
Польше умер король Сигизмунд III, Россия начала войну с
Польшей, в результате которой новый король Владислав отказался от притязаний на
московский Престол и признал Михаила Федоровича
московским царем
Все книги Лесков Николай Семенович скачать бесплатно:
