Литературный
центр. Библиотека аудио и txt
литературы.
Библиотека литературный центр, предлагает Вам прочитать книгу " "[Настя Каменская 19.] Реквием" ", её автор - Маринина Александра .
Эта книга из раздела библиотеки: Детектив.
Маринина Александра написан целый ряд книг, которые Вы можете
скачать в разделе нашего сайта
Книги этого автора.
Вы можете скачать эту книгу на сайте бесплатно.
Вся литература на сайте предоставлена для ознакомления, авторские права принадлежат авторам книг.
Если Вы им являетесь и не желаете, что бы книга была расположена в библиотеке -
напишите нам и мы немедленно уберём её.
Книга Маринина Александра "[Настя Каменская 19.] Реквием" в библиотеке Литературный Центр.
лось, что этот многократно
судимый сокамерник глумился и издевался над двадцатилетним парнишкой,
хилым и хрупким, так что избил его Немчинов, строго говоря, за дело. Это
уже хорошо. По закону вообще-то не полагается содержать в одной камере
бывалых сидельцев и ранее не судимых, но кто их соблюдает-то, правила
эти? В какой камере есть место, туда и сажают. Многие изоляторы находят-
ся в бедственном положении, здания давно не ремонтировались, камеры в
аварийном состоянии, потолки протекают, канализация не работает, тут уж
не до жиру. То есть не до закона.
Так, что еще? В период отбывания наказания показал себя исключительно
с положительной стороны. В деле сплошные благодарности за перевыполнение
норм выработки... АН нет, и в штрафном изоляторе побывал Василий Петро-
вич на шестом году отсидки, аж на целых тридцать суток загремел. И за
что же? Да опять все за то же, избил осужденного. А вот и объяснение са-
мого Немчинова: "Я признаю, что избил осужденного Фиалкова сегодня днем
в цехе N 2. Фиалков систематически унижал недавно поступившего осужден-
ного Грекова, отбирал у него продукты, применял физическое насилие и уг-
рожал принудительным гомосексуальным контактом. Осужденный Греков явля-
ется физически неразвитым и постоять за себя не может. Вину признаю.
Осужденный Немчинов В. П., статья 102, срок 12 лет".
Очень любопытная бумажка. Мотив все тот же - защита слабого, который
не может постоять за себя. Но стиль! Абсолютное большинство осужденных
написали бы: "отбирал пайку и угрожал опустить". Или "опетушить". Но Ва-
силий Петрович написал свое объяснение нормальным русским языком, без
употребления жаргона и без единой грамматической ошибки. Что это? Поза?
Или к нему действительно за пять лет пребывания на зоне не прилипла спе-
цифическая субкультура зеков?
Странно это все как-то. Непростой, видать, дед этот Немчинов. С одной
стороны, пьяная ссора и убийство сына и невестки, с другой - применение
н
Небольшой анонс книг нашей библиотеки:
Власть перешла в руки Боярской Думы: наступил период "семибоярщины".
После подписания Думой договора с Польшей польские войска
были тайно введены в Москву. Сын польского царя Сигизмунда III, Владислав, стал
русским царем. И только в 1612 году ополчению Минина и
Пожарского удалось освободить Москву.
И именно в этот момент на арену
Истории вышел Михаил Федорович Романов. Кроме
него, претендентами на Престол были польский
королевич Владислав, шведский принц Карл-Филипп и сын Марины Мнишек и Лжедмитрия
II Иван. Но избрали все-таки Михаила. Почему? В.
Б. Кобрин пишет по этому поводу так: "Романовы устроили всех. Таково свойство
посредственности. " Действительно, для консолидации страны,
восстановления общественного порядка, были нужны не яркие личности, а люди,
способные спокойно и настойчиво вести консервативную
политику. "... Нужно было все восстановлять, чуть не сызнова строить государство
- до того был разбит его механизм, " - пишет В. О. Ключевский.
Таким и оказался Михаил Романов. Его царствование было временем оживленной
законодательной деятельности правительства, которая
касалась самых разнообразных сторон русской государственной жизни.
Правление первого Романова на начальном периоде отличалось зависимостью от
Боярской Думы и несамостоятельностью в принятии
решений: по всем важным вопросам Михаил Федорович обращался к Земским Соборам.
Однако, со временем начала укрепляться единоличная
власть царя: на местах стали управлять подчиненные центру воеводы. К примеру, в
1642 году, когда собрание высказалось при громадном
большинстве за окончательное присоединение Азова, отвоеванного казаками у татар,
Михаил Федорович принял противоположное решение.
Важнейшей задачей этого периода было восстановление государственного единства
русских земель, часть которых после "смутного
времени" оставалась под владением Польши и Швеции. В 1632 году, после того как в
Польше умер король Сигизмунд III, Россия начала войну с
Польшей, в результате которой новый король Владислав отказался от притязаний на
московский Престол и признал Михаила Федоровича
московским царем
