а и приехал? Как вы думаете: присел ли бы он к
нашим мужичкам?
- Зачем же ему к нашим приседать, когда у него свои есть, - отвечала
Анна Фетисовна и поспешно ушла с пустою чашкою в свою комнату.
- Она положительно злится, - сказала по-французски княгиня и добавила,
что Анна Фетисовна пламенная патриотка и страдает страстию к обобщениям.
Барон все улыбался и скоро ушел. Я ушел часом позже.
Когда я простился, Анна Фетисовна, со свечою в руке, пошла проводить
меня по незнакомым переходам отеля до лестницы и неожиданно сказала:
- И вы, сударь, согласны с тем, что нашей природы все люди без
достоинства?
- Нет, - говорю, - не согласен.
- А зачем же вы ничего не сказали?
- Не хотел напрасно спорить.
- Ах, нет, сударь, это бы не напрасно... И еще при чужом бароне... Для
чего всегда о своих так обидно! Будто нам что дурное, а не хорошее нравится.
Мне стало ее жалко, да перед нею и совестно.
Заграничное мое странствование продолжалось недолго. Осенью я уже был в
Петербурге и однажды в одном из переходов гостиного двора неожиданно
встречаю Анну Фетисовну с корзинкою гарусного вязанья. Поздоровались, и я ее
спрашиваю о княгине, а Анна Фетисовна отвечает:
- Я о княгине, сударь, ничего не знаю - мы с нею расстались.
- Неужели там, за границею?
- Да, я одна вернулась.
Зная их долголетнюю свычку, почти, можно сказать, дружбу, я выразил
непритворное удивление и спросил:
- Из-за чего же вы расстались?
- Вы эту причину знаете: при вас было...
- Неужели из-за австрийского императора?
Анна Фетисовна минуту промолчала, а потом вдруг отрезала:
- Что же мне вам сказывать: сами видели... Он очень вежливый и в том
ему честь, а мне за княгиню больно стало - за их необразование.
- Да что же тут касалось образования княгини?
- А то, что он король, да умел как сделать, встал да се
Небольшой анонс книг нашей библиотеки:
Власть перешла в руки Боярской Думы: наступил период "семибоярщины".
После подписания Думой договора с Польшей польские войска
были тайно введены в Москву. Сын польского царя Сигизмунда III, Владислав, стал
русским царем. И только в 1612 году ополчению Минина и
Пожарского удалось освободить Москву.
И именно в этот момент на арену
Истории вышел Михаил Федорович Романов. Кроме
него, претендентами на Престол были польский
королевич Владислав, шведский принц Карл-Филипп и сын Марины Мнишек и Лжедмитрия
II Иван. Но избрали все-таки Михаила. Почему? В.
Б. Кобрин пишет по этому поводу так: "Романовы устроили всех. Таково свойство
посредственности. " Действительно, для консолидации страны,
восстановления общественного порядка, были нужны не яркие личности, а люди,
способные спокойно и настойчиво вести консервативную
политику. "... Нужно было все восстановлять, чуть не сызнова строить государство
- до того был разбит его механизм, " - пишет В. О. Ключевский.
Таким и оказался Михаил Романов. Его царствование было временем оживленной
законодательной деятельности правительства, которая
касалась самых разнообразных сторон русской государственной жизни.
Правление первого Романова на начальном периоде отличалось зависимостью от
Боярской Думы и несамостоятельностью в принятии
решений: по всем важным вопросам Михаил Федорович обращался к Земским Соборам.
Однако, со временем начала укрепляться единоличная
власть царя: на местах стали управлять подчиненные центру воеводы. К примеру, в
1642 году, когда собрание высказалось при громадном
большинстве за окончательное присоединение Азова, отвоеванного казаками у татар,
Михаил Федорович принял противоположное решение.
Важнейшей задачей этого периода было восстановление государственного единства
русских земель, часть которых после "смутного
времени" оставалась под владением Польши и Швеции. В 1632 году, после того как в
Польше умер король Сигизмунд III, Россия начала войну с
Польшей, в результате которой новый король Владислав отказался от притязаний на
московский Престол и признал Михаила Федоровича
московским царем
Все книги Лесков Николай Семенович скачать бесплатно:
