рное почитают его самого
обреченным на гибель?
И всякий бы простил ему безучастие, потому что бедный урод ничего не
мог сделать для двух сирот. У них был хотя нищенский приют Пустырихи,
Пизонский же был совсем бесприютен. А взять чужое дитя - это, говорят, так
ответственно, что страхом этой ответственности всегда можно извинить себя и
оставить все на волю безответственного случая.
Пизонский, к счастию, не философствовал, а хорошо чувствовал и потому
поступил иначе.
Дождавшись возвращения Пустырихи домой, он попросился у нее
переночевать. Ночью он все вставал и наведывался к детям, а к утру окрест
его запорхали какие-то чудные грезы, и утром он, забывая собственную
беспомощность и бесприютность, стал умолять старуху, чтобы она отдала ему
сироток.
- Я их, бабушка, воздою, я выучу их, бабонька, - говорил Пизонский.
Старуха и слушать об этом не хотела. Она хотела посылать детей
побираться и потому выгнала самого Пизонского и захлопнула у него перед
носом дверь свою.
"Тягаться с нею судом, - подумал Пизонский, - долго, и денег у меня нет
на то, да и пока велят ей отдать мне детей, она их непременно ослепит". Но
расстаться с детьми и снова идти бог знает куда одному - Пизонскому теперь
уже показалось невозможно, и он в течение следующей за сим ночи придумал
нечто другое.
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Увидев у одного крестьянского половня лозовую плетушку, в которой носят
мякину и ухоботье, Пизонский утащил ее за сарай, высыпал из нее вон ржаной
колос, настлал на дно свежего сена и припрятал у Пустырихи на огороде. (Он
сделал преступление - он украл плетушку.) Чуть только на другой день
выглянуло на небе солнышко и Пустыриха, по заведенному порядку, тронулась с
поводаркой в побор, Пизонский схватил оставшихся дома девочек, посадил их в
плетушку, подцепил ее своим кушаком за плечи и с длинным костылем в руке
зашагал своими длинными ногам
Небольшой анонс книг нашей библиотеки:
Власть перешла в руки Боярской Думы: наступил период "семибоярщины".
После подписания Думой договора с Польшей польские войска
были тайно введены в Москву. Сын польского царя Сигизмунда III, Владислав, стал
русским царем. И только в 1612 году ополчению Минина и
Пожарского удалось освободить Москву.
И именно в этот момент на арену
Истории вышел Михаил Федорович Романов. Кроме
него, претендентами на Престол были польский
королевич Владислав, шведский принц Карл-Филипп и сын Марины Мнишек и Лжедмитрия
II Иван. Но избрали все-таки Михаила. Почему? В.
Б. Кобрин пишет по этому поводу так: "Романовы устроили всех. Таково свойство
посредственности. " Действительно, для консолидации страны,
восстановления общественного порядка, были нужны не яркие личности, а люди,
способные спокойно и настойчиво вести консервативную
политику. "... Нужно было все восстановлять, чуть не сызнова строить государство
- до того был разбит его механизм, " - пишет В. О. Ключевский.
Таким и оказался Михаил Романов. Его царствование было временем оживленной
законодательной деятельности правительства, которая
касалась самых разнообразных сторон русской государственной жизни.
Правление первого Романова на начальном периоде отличалось зависимостью от
Боярской Думы и несамостоятельностью в принятии
решений: по всем важным вопросам Михаил Федорович обращался к Земским Соборам.
Однако, со временем начала укрепляться единоличная
власть царя: на местах стали управлять подчиненные центру воеводы. К примеру, в
1642 году, когда собрание высказалось при громадном
большинстве за окончательное присоединение Азова, отвоеванного казаками у татар,
Михаил Федорович принял противоположное решение.
Важнейшей задачей этого периода было восстановление государственного единства
русских земель, часть которых после "смутного
времени" оставалась под владением Польши и Швеции. В 1632 году, после того как в
Польше умер король Сигизмунд III, Россия начала войну с
Польшей, в результате которой новый король Владислав отказался от притязаний на
московский Престол и признал Михаила Федоровича
московским царем
Все книги Лесков Николай Семенович скачать бесплатно:
