Литературный
центр. Библиотека аудио и txt
литературы.
Библиотека литературный центр, предлагает Вам прочитать книгу " "Эрос и цивилизация." ", её автор - Маркузе Герберт .
Эта книга из раздела библиотеки: Философия.
Маркузе Герберт написан целый ряд книг, которые Вы можете
скачать в разделе нашего сайта
Книги этого автора.
Вы можете скачать эту книгу на сайте бесплатно.
Вся литература на сайте предоставлена для ознакомления, авторские права принадлежат авторам книг.
Если Вы им являетесь и не желаете, что бы книга была расположена в библиотеке -
напишите нам и мы немедленно уберём её.
Книга Маркузе Герберт "Эрос и цивилизация." в библиотеке Литературный Центр.
сти удовлетворялись бы таким образом, чтобы
была устранена прибавочная репрессия.
Тезис о нерепрессивной сублимации сексуальности
и является доказательством такой возможности. Мар-
кузе считает, что человечество приближается к новому
повороту в трансформации инстинктов. Необходимо
освобождение сексуальности (предпосылки для кото-
рого уже созданы принципом производительности), бла-
годаря чему рухнет большая часть репрессивных огра-
ничений и с помощью самосублимации сексуальности
и сублимации влечения к смерти сформируется новый
порядок, новая организация общества, которая будет
основываться на эротических, либидозных, но несе-
ксуальных связях индивидов друг с другом. Для этого
необходимо не сдерживать прогресс отчуждения труда.
Раз уж человечество никогда не сможет избавиться от
необходимого, механического и нелибидозного труда,
XVIII
Парадоксы Великого Отказа
необходимо завершить его отчуждение, полностью его
автоматизировать, и тогда количественное изменение -
сокращение рабочего времени - через освобождение
сублимированной сексуальной энергии приведет к ка-
чественной трансформации сексуальности в Эрос.
Однако в этой части исследования Маркузе забывает
о своем же анализе феномена господства в современной
цивилизации с его стремлением увековечить репрессию.
Ведь именно господство является главным препятстви-
ем на пути освобождения инстинктов. Возможно, при-
чина в том, что Маркузе не согласен ни с одним из
известных человечеству путей освобождения и не же-
лает повторять ошибки философов, пытавшихся указать
социальные характеристики субъекта освобождения. Он
стремится с помощью идей Фрейда выйти на более
глубокий уровень человеческого бытия, однако тем са-
мым он перепрыгивает через социальный уровень, через
вопрос об осуществлении им же указываемых мер, и
его тезис об освобождении остается абстрактной спе-
куляцией, лишенной принципа для соотнесения самой
себя с действительностью. Маркузе ратует за Великий
Отк
Небольшой анонс книг нашей библиотеки:
В США, однако, ожидали от России позитивной реидентификации совсем в
другой сфере - международных отношений. Россия должна
была решительно и окончательно отказаться от имперского наследства и возродиться
в качестве современного национального государства. При
этом условии Москва могла бы играть полезную и ценимую роль младшего партнера
Вашингтона. Российские же элиты, отправившие в вечность
Советский Союз, видели свою "старую-новую" страну в качестве своего рода
Соединенных Штатов № 2 и первоначально всерьез пытались
претендовать на мировой демократический кондоминиум с Соединенными Штатами № 1.
Скорый крах этих иллюзий оказался еще более
болезненным для потерпевших, чем распад СССР.
Лишь постепенно до элит стало доходить, что вес
России в мировой экономике,
политике, других областях несопоставим не только с
американским, но и весом ряда европейских и азиатских стран. Слабость пост
коммунистической России стала общим местом в рассуждениях о
мировой политике. Но Россия не просто слаба: она внутренне дезорганизована, не в
состоянии собраться с собственной волей и к тому же не
умеющая играть с позиций слабости. Символ советской гордости - военный,
военно-экономический и военно-научный потенциал лежит в
руинах, являясь важнейшим источником угроз и рисков для самой России. В то время
как американцы с удивлением и опасением наблюдают за
разложением российских вооруженных сил и военно-промышленного комплекса,
россияне с обидой и опаской следят за совершенно
раскованными действиями единственной сверхдержавы. Америке приписывают претензии
на гегемонизм, упрощая при этом и американскую
политику, и характер современных международных отношений. Москве представляется,
что Вашингтон планомерно вытесняет ее из Центральной
и Восточной Европы, Балкан, Балтии, Украины, Кавказа, Каспия, Центральной Азии.
Цель американского геополитического плюрализма в
Евразии, как считается в Москве, состоит в блокировании России в ее нынешних
границах путем поддержки новых независимых государств
(ННГ) и содействия им в создании региональных ассоциаций, не включающих Россию.
В таких условиях оппонирование Америке,
противодействие - насколько это возможно - ее "непомерным амбициям" становится
основным содержанием патриотического
внешнеполитического курса России.
