Литературный
центр. Библиотека аудио и txt
литературы.
Библиотека литературный центр, предлагает Вам прочитать книгу " "Остров Сахалин" ", её автор - Чехов А.П. .
Эта книга из раздела библиотеки: Классика.
Чехов А.П. написан целый ряд книг, которые Вы можете
скачать в разделе нашего сайта
Книги этого автора.
<colspan="2">Вы можете скачать эту книгу на сайте бесплатно.
Вся литература на сайте предоставлена для ознакомления, авторские права принадлежат авторам книг.
Если Вы им являетесь и не желаете, что бы книга была расположена в библиотеке -
напишите нам и мы немедленно уберём её.
Книга Чехов А.П. "Остров Сахалин" в библиотеке Литературный Центр.
ерешейке и полуострове, считаю не лишним
сообщить еще некоторые подробности. В 1710 г. пекинскими миссионерами, по
поручению китайского императора, была начертана карта Татарии; при
составлении ее миссионеры пользовались японскими картами, и это очевидно,
так как в то время о проходимости Лаперузова и Татарского проливов могло
быть известно только японцам. Она была прислана во Францию и стала
известною, потому что вошла в атлас географа д'Анвилля {16}. Эта карта
послужила поводом к небольшому недоразумению, которому Сахалин обязан своим
названием. У западного берега Сахалина, как раз против устья Амура, на карте
есть надпись, сделанная миссионерами: "Saghalien-angahalа", что
по-монгольски значит "скалы черной реки". Это название относилось, вероятно,
к какому-либо утесу или мысу у устья Амура, во Франции же поняли иначе и
отнесли к самому острову. Отсюда и название Сахалин, удержанное
Крузенштерном и для русских карт. У японцев Сахалин называли Карафто или
Карафту, что значит китайский остров.
Работы японцев попадали в Европу или слишком поздно, когда в них уже не
нуждались, или же подвергались неудачным поправкам. На карте миссионеров
Сахалин имел вид острова, но д'Анвилль отнесся к ней с недоверием и положил
между островом и материком перешеек. Японцы первые стали исследовать
Сахалин, начиная с 1613 г., но в Европе придавали этому так мало значения,
что когда впоследствии русские и японцы решали вопрос о том, кому
принадлежит Сахалин, то о праве первого исследования говорили и писали
только одни русские {17}.
Давно уже на очереди новое, возможно тщательное исследование берегов
Татарии и Сахалина. Теперешние карты неудовлетворительны, что видно хотя бы
из того, что суда, военные и коммерческие, часто садятся на мель и на камни,
гораздо чаще, чем об этом пишут в газетах. Благодаря, главным образом,
плохим картам командиры
Небольшой анонс книг нашей библиотеки:
В США, однако, ожидали от России позитивной реидентификации совсем в
другой сфере - международных отношений. Россия должна
была решительно и окончательно отказаться от имперского наследства и возродиться
в качестве современного национального государства. При
этом условии Москва могла бы играть полезную и ценимую роль младшего партнера
Вашингтона. Российские же элиты, отправившие в вечность
Советский Союз, видели свою "старую-новую" страну в качестве своего рода
Соединенных Штатов № 2 и первоначально всерьез пытались
претендовать на мировой демократический кондоминиум с Соединенными Штатами № 1.
Скорый крах этих иллюзий оказался еще более
болезненным для потерпевших, чем распад СССР.
Лишь постепенно до элит стало доходить, что вес
России в мировой экономике,
политике, других областях несопоставим не только с
американским, но и весом ряда европейских и азиатских стран. Слабость пост
коммунистической России стала общим местом в рассуждениях о
мировой политике. Но Россия не просто слаба: она внутренне дезорганизована, не в
состоянии собраться с собственной волей и к тому же не
умеющая играть с позиций слабости. Символ советской гордости - военный,
военно-экономический и военно-научный потенциал лежит в
руинах, являясь важнейшим источником угроз и рисков для самой России. В то время
как американцы с удивлением и опасением наблюдают за
разложением российских вооруженных сил и военно-промышленного комплекса,
россияне с обидой и опаской следят за совершенно
раскованными действиями единственной сверхдержавы. Америке приписывают претензии
на гегемонизм, упрощая при этом и американскую
политику, и характер современных международных отношений. Москве представляется,
что Вашингтон планомерно вытесняет ее из Центральной
и Восточной Европы, Балкан, Балтии, Украины, Кавказа, Каспия, Центральной Азии.
Цель американского геополитического плюрализма в
Евразии, как считается в Москве, состоит в блокировании России в ее нынешних
границах путем поддержки новых независимых государств
(ННГ) и содействия им в создании региональных ассоциаций, не включающих Россию.
В таких условиях оппонирование Америке,
противодействие - насколько это возможно - ее "непомерным амбициям" становится
основным содержанием патриотического
внешнеполитического курса России.
